PAEZ, SANDRO GABRIEL c/ BONOMO, NICOLAS MATIAS Y OTRO s/DESPIDO

Despido indirecto
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda por despido indirecto. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El juez de grado tuvo por acreditado que el actor trabajó en relación de dependencia para los codemandados desde el 08/07/2015 hasta el 24/04/2018, cuando se colocó en situación de despido indirecto.
- La Cámara consideró razonable la decisión del juez de grado de no hacer lugar a la prueba informativa solicitada por la codemandada Feltri, ya que con los elementos obrantes en el expediente era posible resolver la controversia.
- El testimonio del testigo Díaz se consideró convictivo y con debida razón de sus dichos, al tratarse de una persona que tomó conocimiento directo de los hechos debatidos.
- No se admitieron los argumentos de la codemandada Feltri tendientes a descalificar la validez del testimonio, ya que no fueron desvirtuados mediante prueba en contrario.