Logo

CORONEL, DAVID EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador solicita indemnización por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de intereses.

Intereses Costas Honorarios Incapacidad Nexo causal Actualizacion monetaria Accidente laboral

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia en cuanto al fondo del asunto, pero modifica lo resuelto respecto a la determinación de los intereses. Establece que los créditos diferidos a condena se adecuarán conforme al CER más una tasa anual del 6%, y que si la aplicación de ese criterio arrojara un resultado desproporcionado, se aplicará la actualización por el índice RIPTE más 7% anual. Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que la magistrada de grado explicó adecuadamente la relación de causalidad entre las patologías del trabajador y el accidente, rechazando los agravios de la demandada.
- Respecto a los intereses, la Cámara aplica los criterios establecidos en el Acta N° 2783/2784 de la CNAT, en base a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se mantienen las costas a cargo de la demandada vencida, y se regulan los honorarios profesionales en porcentajes sobre el monto de condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar