PALET, NAHUEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador reclamó indemnización por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se demostró la relación causal entre la patología y el trabajo.
¿Quién es el actor?
Nahuel Palet, trabajador
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo e indemnización
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda del trabajador. El tribunal consideró que si bien se acreditó el accidente de trabajo, el informe pericial médico concluyó que la patología presentada por el trabajador (síndrome de compresión del nervio cubital) no tenía relación causal con las tareas desarrolladas, ya que no se cumplía el requisito temporal de 3 años de exposición al agente conforme la normativa de enfermedades profesionales. Respecto a la incapacidad psíquica, se descartó al no existir incapacidad física derivada de enfermedad profesional. Por lo tanto, se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: