OJEDA, MIGUEL ANGEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y disminuyó los montos indemnizatorios.
Daños y perjuicios por accidente de trabajo (lesión del supraespinoso con bursitis reaccional y limitaciones en la motilidad, y Trastorno Adaptativo Crónico no especificado)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia y redujo el monto de condena a $420.000, comprendiendo $350.000 por daño material y $70.000 por daño moral. Confirmó la decisión de primera instancia en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la aseguradora codemandada incurrió en omisiones culposas que conllevan el deber de responder de manera integral y no con límite en la póliza.
- Para fijar la indemnización, la Cámara tuvo en cuenta la edad del actor, su remuneración, la incapacidad probada, y las repercusiones en los distintos órdenes de su vida de relación. Consideró que el monto fijado en primera instancia resultaba excesivo.
- Respecto a los intereses, la Cámara confirmó el criterio de primera instancia por razones procesales, sin perjuicio de la facultad de los jueces de reducir los intereses cuando resulten desproporcionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: