BLANCO, AGUSTIN EUGENIO (5) c/ BICIS & CAFE S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando algunos agravios de la parte demandada.
¿Quién es el actor?
Agustín Eugenio Blanco
- Demandados: Bicis & Cafe SRL y Juan Horacio Mattulich
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido
- Decisión del tribunal:
- Se desestima el agravio de la parte demandada respecto a la prescripción de rubros salariales.
- Se desestima el agravio sobre la inclusión de los haberes de septiembre 2017.
- Se desestima el agravio sobre la inclusión del SAC en la integración del mes de despido, indemnización sustitutiva de preaviso y vacaciones.
- Se desestima el agravio sobre la tasa de interés aplicada, confirmando el criterio de CER más 6% anual.
- Se confirman los honorarios regulados a las partes.
- Se imponen las costas de Alzada a la parte demandada.
Fundamentos principales:
- La parte demandada no interpuso oportunamente la excepción de prescripción, por lo que no corresponde analizarla.
- No se acreditó el pago de los haberes de septiembre 2017.
- El SAC debe computarse en la integración del mes de despido, indemnización sustitutiva de preaviso y vacaciones.
- La tasa de interés aplicada (CER más 6% anual) resulta justa y razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: