ROMAN, NESTOR EDUARDO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó indemnización por un accidente de trabajo que no le dejó secuelas físicas. La Cámara confirmó el rechazo del reclamo por falta de prueba sobre el nexo causal entre el accidente y el daño psicológico alegado.
Pericia medica
Nexo causal
Dano psicologico
Accidente de trabajo
Teoria de la causalidad adecuada
Actor: Román Néstor Eduardo Demandado: Prevención ART SA Objeto: Indemnización por accidente de trabajo Decisión: Se confirma el rechazo del reclamo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pericia médica carecía de valor probatorio respecto a la incapacidad psíquica, ya que el perito sólo se remitió al psicodiagnóstico sin realizar un examen personal. Por lo tanto, no quedó acreditada la existencia de una patología psicológica vinculada al accidente.
- Incluso de haber existido esa patología, el tribunal consideró que un accidente sin secuelas físicas no resulta adecuado para producir un daño psicológico de la magnitud alegada, según la teoría de la causalidad adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: