MERELE, SILVIA NATALIA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó el recálculo de la prestación dineraria según los lineamientos jurisprudenciales en materia de actualización e intereses.
¿Quién es el actor?
Silvia Natalia Merele
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso ley 27348
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto la capitalización de intereses dispuesta por el Acta 2764/22 de la CNAT, pero confirmó la tasa de interés aplicada por considerarla adecuada. Asimismo, rechazó la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del CCCN. Ordenó el recálculo de la prestación dineraria condenada, actualizándola desde la fecha del accidente hasta el momento de la liquidación según la variación del índice RIPTE, y adicionando un interés puro del 6% anual. En caso de mora, se aplicará la capitalización semestral de intereses conforme al art. 770 CCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El presente expediente tramitó por la vía recursiva prevista en la ley 27.348, por lo que no corresponde aplicar la capitalización de intereses dispuesta en el art. 770 inc. b) CCCN, que es operativa en procesos con demanda judicial previa.
- La tasa activa prevista en el art. 11 de la ley 27.348 resulta insuficiente frente a la realidad económica, por lo que corresponde aplicar la tasa fijada por el Acta 2658 CNAT.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) CCCN debe rechazarse, ya que dicha figura es aceptada en la sociedad moderna y la declaración de inconstitucionalidad debe ser considerada como última ratio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: