VILLALBA, SILVIA NOEMI c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso calcular la prestación conforme a la interpretación del Decreto 669/19 sobre el uso del índice RIPTE.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que la prestación del art. 14.2.a) de la Ley 24.557 se determine aplicando el índice RIPTE para repotenciar el ingreso base mensual, y que en caso de incumplimiento se apliquen los intereses moratorios previstos en el art. 12 de la Ley 24.557. También elevó los honorarios de la parte actora.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que el Decreto 669/19 estableció un sistema de actualización de la base salarial con el índice RIPTE, lo cual no implicaba una reducción de las indemnizaciones. Dicho decreto debe interpretarse como una norma que mejora las prestaciones, en línea con la delegación legislativa del art. 11.3 de la Ley 24.557.
- Respecto a los intereses, la Cámara entendió que el decreto 669/19 había previsto un mecanismo de actualización del ingreso base, pero no había contemplado los intereses moratorios, por lo que correspondía aplicar una tasa adicional del 8% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: