Logo

ZARACHO, CARMEN ESTELA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor cuestionó la tasa de interés aplicada sobre la indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar el sistema de capitalización por única vez a la fecha de notificación del recurso.

Tasa de interes Indemnizacion Incapacidad Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Proceso inflacionario Ley 27 348 Sistema de capitalizacion

Cuestiona la tasa de interés aplicada sobre la indemnización por incapacidad del 28,2% reconocida a raíz de un accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia, pero modificó la tasa de interés. Ordenó aplicar el sistema de capitalización por única vez a la fecha de notificación del recurso sobre el IBM actualizado por índice RIPTE, y continuar devengando intereses hasta la efectiva cancelación, conforme lo dispuesto en los arts. 767 y 768 del Código Civil y Comercial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que si bien corresponde aplicar la tasa del art. 11 de la Ley 27.348, el apelante cuestiona su insuficiencia frente al proceso inflacionario. Señaló que el sistema de capitalización previsto en el art. 770 inc. b del CCyC permite corregir la distorsión en los resultados obtenidos por la aplicación de dicha tasa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar