CAGNOLI, BRIANT ARIEL c/ PALOKO S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la existencia de una relación de trabajo entre las partes, condenando a los demandados al pago de las indemnizaciones por despido y multa de la ley 25.323. La Cámara consideró que los testimonios de los testigos propuestos por el actor acreditaron que Cagnoli prestó servicios personales bajo la dependencia de Paloko SRL, aplicando la presunción del art. 23 LCT al no haberse probado que los servicios tuvieran otro carácter. Asimismo, confirmó la categoría asignada al actor y la base de cálculo de las indemnizaciones. En cuanto a los intereses, la Cámara resolvió aplicar la tasa CER más 6% anual, en línea con el Acta 2783 de la Cámara, dejando a salvo que no procederá una reformatio in pejus para la demandada. Finalmente, la Cámara confirmó la condena solidaria a los socios de Paloko SRL por aplicación del art. 54 de la Ley de Sociedades.