VIVAS, JAVIER ALBERTO c/ BANCO SANTANDER RIO S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Javier Alberto Vivas

¿A quién se demanda?

Banco Santander Río S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto y reclamo de indemnizaciones laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la procedencia del despido indirecto invocado por el actor, con fundamento en el incumplimiento de la demandada de brindar ocupación efectiva sin motivo fundado, lo que configuró una injuria grave que habilitó la ruptura del vínculo laboral. Asimismo, confirmó la procedencia de los rubros indemnizatorios derivados, salvo en lo relativo a la aplicación de intereses, que modificó conforme lo dispuesto en el Acta CNAT N° 2783.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La magistrada de grado analizó el intercambio telegráfico entre las partes y concluyó que la demandada incumplió con la obligación de explicarse ante la intimación cursada por el trabajador, lo que le otorgó el efecto presuncional del art. 57 LCT.
- La Cámara consideró que estaba acreditado uno de los incumplimientos patronales denunciados, configurativo de una injuria laboral grave que impidió la prosecución del vínculo, por lo que correspondía confirmar la procedencia de los rubros indemnizatorios derivados.
- En relación a los intereses, la Cámara estableció que corresponde aplicar la tasa CER más una tasa pura del 6% anual, con una única capitalización conforme el art. 770 inc. b CCyC, a fin de mantener el valor de la indemnización frente al deterioro del signo monetario.