VILLABONA, EDUARDO ROBERTO c/ COTO C.I.C. S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su demanda. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó el modo de cálculo de los intereses para compensar adecuadamente la pérdida de valor adquisitivo.
¿Quién es el actor?
Eduardo Roberto Villabona
¿A quién se demanda?
Coto C.I.C. S.A. y Swiss Medical Group ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó el cálculo de intereses, disponiendo que los créditos devenguen intereses según el CER más una tasa pura del 6% anual, con única capitalización a la fecha de notificación de la demanda. Dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, regulándolos en forma originaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La tasa de interés aplicada en primera instancia no alcanzaba a cubrir la pérdida de poder adquisitivo del crédito.
- Conforme al fallo "Oliva" de la CSJN, se debe adecuar el método de cálculo de intereses con CER más tasa pura del 6% anual.
- No corresponde aplicar el DNU 70/23 por estar suspendida su aplicación.
- Se deben imponer las costas de ambas instancias a la ART.
- Se regulan los honorarios profesionales aplicando la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: