Logo

VALLS, HECTOR OMAR c/ EL PORTEÑO APARTMENTS LLC SUCURSAL ARGENTINA s/DESPIDO

El actor apeló la sentencia que consideró extinguido el vínculo laboral por decisión concurrente de las partes. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la decisión.

Costas Pandemia Despido Art 241 lct Extincion del contrato de trabajo

Indemnizaciones por despido (arts. 232, 233 y 245 LCT)

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron las indemnizaciones por considerar que el vínculo se extinguió por decisión concurrente de las partes, conforme al art. 241 LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La inacción del actor y la falta de reclamos por más de 2 años revelan la falta de voluntad para mantener el vínculo laboral, configurándose el "comportamiento concluyente y recíproco" que determina la extinción del contrato.
- Si bien el DNU por pandemia dificultó la actividad, ello no justifica la inacción del actor por casi 2 años.
- La baja en AFIP realizada por la demandada no es relevante porque el contrato era eventual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar