Logo

CHOTA RIVAS , LINDER AARON c/ CARACCIOLO, FERNANDO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y condenó al empleador al pago de indemnizaciones y otros conceptos.

Dano moral Contrato de trabajo Indemnizaciones laborales Despido Horas extras Certificado de trabajo Presuncion del art 23 lct


¿Quién es el actor?

Linder Aaron Chota Rivas

¿A quién se demanda?

Fernando Caracciolo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de primera instancia y se condenó al empleador al pago de indemnizaciones por despido, diferencias salariales, vacaciones proporcionales, sueldo anual complementario, multa por falta de registro, entre otros conceptos. Los testimonios de los testigos permitieron acreditar la existencia de un vínculo laboral entre las partes, por lo que resultó aplicable la presunción de existencia de contrato de trabajo del art. 23 de la LCT. El tribunal consideró que el empleador no logró desvirtuar dicha presunción. En cuanto al reclamo por horas extras, se desestimó por falta de prueba. También se rechazó el reclamo por daño moral por despido discriminatorio por falta de fundamentación adecuada. Se hizo lugar a la indemnización por falta de entrega de certificado de trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar