LAGARDO ZARZA, CINTHYA ARACELI c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora reclamó indemnización por daño psicológico, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de su reclamo al considerar que no existían pruebas suficientes de la existencia de daño psíquico.
Indemnización por daño psicológico
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo del reclamo por falta de pruebas del daño psíquico alegado. El tribunal consideró que los agravios planteados por la actora eran insuficientes para revertir la decisión de primera instancia. Señaló que la legislación vigente exige que para impugnar lo decidido por las Comisiones Médicas, la víctima debe realizar una crítica concreta y razonada de la resolución administrativa. En cuanto al fondo, el tribunal observó que no existían elementos fácticos que permitieran acreditar la existencia de un daño psíquico, ya que el accidente sufrido por la actora (un giro de rodilla sin lesiones significativas) no era el tipo de evento dañoso que normalmente puede afectar emocionalmente a una persona. Además, los estudios médicos realizados fueron negativos. Por lo expuesto, el tribunal confirmó el rechazo del reclamo de la actora sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: