RISTA, MARCELA ALEJANDRA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Marcela Alejandra Rista y otro

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se modifica el fallo de primera instancia, dejando sin efecto la capitalización de intereses sobre el crédito y adecuando los honorarios regulados. Se confirma lo decidido en materia de costas. Fundamentos principales:
- El crédito del trabajador debe fijarse a valores coetáneos a la fecha del siniestro y sobre dichos montos se ordenará la aplicación de los intereses fijados por acta 2658/22, ya que las tasas efectivas resultan más idóneas para compensar el no uso de un capital debido, a diferencia de las tasas nominales establecidas en la ley 27.348.
- Debe dejarse sin efecto la capitalización anual de intereses sugerida por acta 2764/22, por no existir demanda judicial que pueda servir de pivote para una capitalización, y por cuanto la CSJN ha decretado la improcedencia de una capitalización anual.
- El recurso del trabajador es improcedente, ya que el decreto 669/19 ordenó la fijación del IBM actualizado por RIPTE a la fecha de la liquidación, pero no el pago de intereses moratorios, los cuales sólo se abonarían en caso de que las aseguradoras no pusieran a disposición la indemnización determinada.
- Se propicia la declaración de inconstitucionalidad del decreto 669/19 por adolecer de un vicio de origen que lo torna nulo e inaplicable, al afectar la estructura de normas jurídicas comunes y federales.