ARUQUIPA MAMANI, BRAYAN IVAN c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que declaró desierto su recurso contra el dictamen de la comisión médica. La Cámara confirmó la decisión al considerar que el actor no logró conmover los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
Obtener reparación por secuelas físicas derivadas de un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró desierto el recurso contra el dictamen de la comisión médica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de nulidad por falta de fundamentación no procede cuando la discrepancia es "in iudicando" y puede analizarse mediante los agravios.
- El recurso de apelación no cuestiona de manera concreta y razonada los fundamentos de la sentencia de primera instancia, limitándose a una mera disconformidad.
- La sentencia de primera instancia estuvo suficientemente fundada al considerar que el actor no cuestionó debidamente los argumentos del dictamen de la comisión médica.
- No se observaron razones para cuestionar la imparcialidad de los profesionales de la comisión médica o para ordenar un nuevo peritaje.
- Los cuestionamientos al procedimiento administrativo resultan abstractos al haberse confirmado la ausencia de incapacidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: