SANTROVICH, MARIO RAMON c/ SIKKERHET S.R.L. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto contra su empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a los reclamos del trabajador.
¿Quién es el actor?
SANTROVICH, MARIO RAMON
¿A quién se demanda?
SIKKERHET S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador por despido indirecto.
Fundamentos principales:
- El testimonio del testigo Dalesson corroboró la extensión de la jornada laboral del trabajador, a pesar de ser un testigo único. La jurisprudencia laboral ha dejado de lado el criterio "testis unus, testis nullus", debiendo valorarse el testimonio único según las reglas de la sana crítica.
- Además, el perito contable informó que los registros bancarios del trabajador no coincidían con los recibos de sueldo, lo que también apoya la posición del actor.
- Por lo tanto, la sentencia de primera instancia es producto de un análisis correcto de los hechos y una razonable valoración de la prueba, por lo que corresponde confirmarla.
- Los honorarios de los profesionales de ambas partes se consideran razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: