Logo

ALARCON, ALEJANDRO MATIAS c/ ART LIDERAR S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de los intereses.

Intereses Costas Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Fondo de reserva Cer Prestaciones dinerarias

Prestaciones dinerarias por secuelas de enfermedades contraídas por el hecho u ocasión del trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de los intereses, disponiendo que el capital de condena devengue un interés moratorio equivalente al índice CER más una tasa pura anual del 6% sobre el capital reajustado. Confirmó el resto de lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha descalificado la metodología de aplicar tasas bancarias complejas para ajustar los créditos por inflación, por lo que la Cámara considera adecuado aplicar el CER más una tasa pura del 6% para preservar el valor del capital.
- Rechazó los agravios del Fondo de Reserva respecto a la limitación de intereses y costas, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 1022/17 que pretendía modificar la responsabilidad del Fondo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar