TORRES, CECILIA GRACIELA c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DEL ORGANISMO DE CONTROL EXTERNO s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Despido Decisión: La Cámara confirma que el vínculo fue por tiempo determinado y no corresponde la indemnización por despido. Considera que la empleadora acreditó los requisitos del contrato a plazo fijo y dio el preaviso correspondiente. También rechaza el reclamo de indemnización del art. 80 LCT por falta de prueba. Sin embargo, modifica la imposición de costas y las impone en el orden causado, por considerar que el actor pudo haberlas reclamado. Los principales fundamentos fueron:
- La LCT privilegia la contratación por tiempo indeterminado, por lo que la modalidad de contrato a plazo fijo debe cumplir los requisitos previstos en los arts. 92 LCT y 377 CPCCN, lo que ocurrió en este caso.
- La empleadora aportó el contrato escrito y acreditó el preaviso del vencimiento, dando cumplimiento a los arts. 90 y 94 LCT.
- No se acreditó la recepción por la demandada de la intimación al pago del art. 80 LCT, por lo que se rechaza ese reclamo.
- Se modifica la imposición de costas y se imponen en el orden causado, dado que el actor pudo considerarse con mejor derecho al reclamar.