PALACIO, FERNANDO FABIAN c/ BETTER CATERING S.A. s/DESPIDO
El actor reclamó indemnizaciones por despido indirecto. La Cámara modificó la sentencia y rechazó parcialmente la demanda.
Indemnizaciones por despido indirecto, pago de horas extras y multas
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los reclamos de indemnización por despido indirecto y multa del art. 80 LCT, pero confirmó el pago de horas extras.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que la prueba testimonial presentada no era confiable ni convincente para acreditar los incumplimientos contractuales denunciados.
- Señaló que los testigos presentados eran amigos íntimos del actor y algunos tenían juicios pendientes con la demandada, lo que cuestionaba su imparcialidad.
- Sin embargo, confirmó el pago de horas extras, ya que la demandada reconoció haberlas abonado informalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: