CASTILLO, CLAUDIO ESTEBAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apeló el dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional que no constató la existencia de una incapacidad laborativa. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia al considerar que el trabajador no aportó argumentos de rigor técnico-científico que permitan cuestionar el dictamen médico.
¿Quién es el actor?
Claudio Esteban Castillo
¿A quién se demanda?
Provincia ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurrir el dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional que no constató incapacidad laboral del trabajador por un accidente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó el recurso de apelación interpuesto por el trabajador, confirmando la sentencia de primera instancia. Consideró que el trabajador no aportó argumentos de rigor técnico-científico que permitan cuestionar el dictamen médico que concluyó que no había incapacidad resarcible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La expresión de agravios no contiene una crítica concreta y razonada de los fundamentos del dictamen médico que se cuestiona. Los planteos del recurrente sobre la supuesta "imparcialidad" del procedimiento ante la Comisión Médica no son suficientes para cuestionar las conclusiones periciales, que se basaron en el examen físico y los estudios médicos aportados. La Cámara enfatiza que los jueces no tienen obligación de expedirse sobre todas las alegaciones, sino sólo sobre las conducentes para la dilucidación del litigio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: