RAMOS, MIGUEL ANGEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por incapacidad derivada de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por falta de acreditación del nexo causal de una lesión meniscal.
Prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de accidente laboral del 23/06/2015.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto indemnizatorio a $342.327,18, confirmando la incapacidad por lesión en cuádriceps y aspectos psicológicos, pero descartando la incapacidad por rotura de meniscos por falta de prueba del nexo causal con el accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La determinación de la relación causal es una tarea jurisdiccional, y la opinión del perito es solo una hipótesis que debe acreditarse con elementos objetivos.
- No hay evidencia en la historia clínica de la lesión meniscal, ni prueba de que el actor continuó con dolor y tratamiento luego del alta.
- Respecto a la incapacidad psicológica, la mera transcripción de una publicación genérica no alcanza a desacreditar las evaluaciones del perito en la causa.
- Corresponde computar los intereses desde la primera manifestación invalidante, de acuerdo a los arts. 1748 CCyC y 2 Ley 26.773.
- Los honorarios y costas fueron confirmados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: