Logo

ORREGO, DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador acciona por enfermedad profesional y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Nexo causal Testimonio de testigos Enfermedad profesional Honorarios periciales Dictamen pericial medico

Enfermedad profesional por tareas de electromecánico de ferrocarril

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los testimonios de los testigos Devesa y Balbuena acreditaron los trabajos realizados por el actor, su antigüedad y condiciones laborales, aspectos fácticos que sustentan la pretensión.
- El dictamen pericial médico se encuentra debidamente fundado y siguió los principios de la ciencia médica.
- Las secuelas que presenta el actor se encuentran topográficamente localizadas en las partes del cuerpo afectadas por las tareas probadas.
- No se estableció incapacidad psicológica, por lo que la queja no tiene sustento fáctico.
- Los honorarios periciales regulados se consideran razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar