Logo

TOSOV DOMINGO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció el modo de cálculo de la indemnización.

Intereses Costas Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Incapacidad laboral permanente Quiebra Fondo de reserva

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que el actor es portador de una incapacidad laboral permanente parcial del 35% y condenó a la ART a abonar una indemnización, estableciendo el modo de cálculo de la misma en la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos relevantes:
- La Jueza Hockl manifestó su postura contraria a la capitalización anual de intereses, considerándola inconstitucional. Sin embargo, adhirió al criterio mayoritario de la Sala que valida la aplicación del Decreto 669/19, por motivos de celeridad y economía procesal.
- Respecto a las costas, se resolvió que el Fondo de Reserva debe responderlas, de acuerdo a la doctrina del fallo plenario "Borgia".
- Los intereses deben computarse hasta la fecha de la liquidación en ejecución de sentencia, sin que proceda la suspensión por la quiebra de la ART, al tratarse de un crédito laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar