ORTIGOZA, ELVIRA CATALINA c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora interpuso recurso de apelación contra el rechazo de su reclamo por accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia y modificó solo la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Elvira Catalina Ortigoza
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo del actor, pero modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a que la accionante pudo válidamente considerarse asistida de mejor derecho para litigar, lo cual viabiliza el encuadre de la litis en las previsiones del art. 68 segunda parte del C.P.C.C.N, propongo que se distribuyan las costas en el orden causado (conf. art. 68, segunda parte del C.P.C.C.N.). Dicha norma provee al sentenciante de un adecuado margen de flexibilidad en la apreciación del "hecho objetivo de la derrota" que, sólo como principio general, consagra el citado artículo 68 del C.P.C.C.N., admitiendo por ello las excepciones como la del caso de autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: