Logo

Recurso Queja Nº 1 - BENVENUTO, ALEJANDRA LAURA c/ ROCA, FLORINDA s/DESPIDO

La actora demandó por despido indirecto. La Cámara modificó la sentencia para adecuar los intereses y honorarios.

Intereses Honorarios Actualizacion monetaria Relacion laboral Despido indirecto Presuncion art 23 lct

¿Qué se resolvió en el fallo?

Despido indirecto
- Resolución: La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido indirecto, pero modificó la sentencia respecto al cálculo de intereses y honorarios. La Cámara consideró que la demandada no logró desvirtuar la presunción de existencia de relación laboral del art. 23 LCT, dada la adecuada valoración de la prueba testimonial. Respecto a los intereses, la Cámara indicó que deben aplicarse las pautas establecidas en el Acta 2784 de 2024 de la CNAT. Además, en caso de que la aplicación de esa Acta arroje un resultado desproporcionado, corresponde aplicar el art. 771 CCCN, actualizando el capital mediante el índice RIPTE más una tasa del 7% anual. En cuanto a los honorarios, la Cámara los fijó en 18% para la parte actora y 16% para la demandada, sobre el capital e intereses de condena, por los trabajos en primera instancia. Para los honorarios de segunda instancia, reguló el 30% de lo que corresponda a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar