Logo

CHAVEZ RAMOS, JUAN FLORENTINO c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el monto de condena, aplicando un ajuste diferente al previsto en la ley.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Ajuste de montos Metodo de la capacidad restante

Accidente de trabajo con incapacidad del 32,6% de la T.O.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia, reduciendo el monto de condena a $ 3.256.365,21, y aplicando un ajuste por RIPTE más interés posterior capitalizable por falta de pago oportuno. Confirmó la existencia de incapacidad, pero aplicó el método de capacidad restante. Mantuvo la imposición de costas a la demandada y reguló honorarios. Fundamentos relevantes:
- El perito médico realizó una explicación detallada de las lesiones y su vinculación con el accidente, por lo que no se advierte motivo para apartarse de su dictamen.
- Si bien la ley 27.348 establece intereses desde la primera manifestación invalidante, su aplicación genera un deterioro del crédito trabajador, por lo que corresponde aplicar el decreto 669/19 que resulta más favorable.
- El método de la capacidad restante es un baremo indicativo que no obliga al juez, quien debe atender a las particularidades de cada caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar