Logo

MAMANI GUZMAN, OSMAR BITO c/ OSTRILAP S.A. s/DESPIDO

El trabajador demandó por despido indirecto y obtuvo confirmación de la sentencia que hizo lugar a la demanda, con adecuación de intereses.

Intereses Honorarios profesionales Valoracion de prueba Despido indirecto Jornada excesiva Salarios evadidos

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido indirecto y ordenó adecuar los intereses conforme a los criterios fijados por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los testimonios de los testigos fueron coherentes y coincidentes en cuanto al exceso de jornada laboral y el pago de salarios evadidos.
- No hubo arbitrariedad en la valoración de la prueba y la interpretación del derecho efectuada por el juez de primera instancia.
- Se ajustarán los intereses sobre el crédito de acuerdo a lo establecido en el Acta N° 2784 de la CNAT, con la posibilidad de aplicar el art. 771 del CCCN en caso de que dicha actualización resulte desproporcionada.
- Se revoca la regulación de honorarios para efectuar una nueva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar