Logo

MAGE, MARIA DE LA CRUZ c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La trabajadora apeló la sentencia que confirmó el dictamen de la comisión médica. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión al considerar que la recurrente no cuestionó adecuadamente los fundamentos del tribunal administrativo.

Recurso de apelacion Comision medica Procedimiento administrativo Ley 27 348 Fundamentacion adecuada Control judicial

Recurso contra decisión de comisión médica en el marco de la Ley 27.348

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había validado el dictamen de la comisión médica. Consideró que la recurrente no realizó una crítica suficiente y razonada del decisorio cuestionado, ya que no señaló concretamente en qué aspectos pudo haber error o parcialidad en el informe pericial. Además, la trabajadora no se había pronunciado durante la etapa administrativa, lo cual era necesario para el adecuado ejercicio del control judicial. Fundamentos principales:
- "El memorial recursivo se encuentra lejos de constituir una crítica precisa y razonada del decisorio cuestionado (art. 116 LO)."
- "El ejercicio del control judicial suficiente, de carácter revisor, requiere de manera ineludible que el interesado fije posición en la etapa administrativa, a fin de valorar su pertinencia a partir de las respuesta u omisiones reflejadas en la actividad del órgano técnico cuasi-jurisdiccional; esto significa, que es en dicha esfera en donde debe producirse tal procedimiento contradictorio."
- "La carencia o deficiencia del primer comportamiento deja sin soporte la impugnación y es lo que lleva a rechazar el intento recursivo que aquí se intenta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar