Logo

Recurso Queja Nº 1 - ALBORNOZ, PEDRO LUIS RODOLFO c/ SECCLEAN S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la empresa demandada contra la sentencia de primera instancia que le fue adversa. La Cámara confirma lo resuelto, determinando los intereses según los precedentes de la Corte Suprema y la propia Cámara.

Intereses Costas Honorarios Actualizacion monetaria Recurso de queja Razonabilidad Despido

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Pedro Luis Rodolfo Albornoz Demandado: SECCLEAN S.A. y otro Objeto: Reclamo por despido Decisión: Se rechaza el recurso de queja de la demandada. Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la determinación de los intereses, aplicando los criterios fijados por la CNAT y la CSJN. Se mantienen las costas de primera instancia y se regulan los honorarios profesionales. La Cámara señala que el agravio formulado por la demandada carece de trascendencia, al limitarse a discrepar dogmáticamente con el análisis efectuado en primera instancia, sin acreditar errores concretos de hecho o de derecho. En relación a los intereses, la Cámara dispone aplicar el criterio establecido en el Acta N° 2783/2784 de la CNAT, que dispone la actualización del crédito mediante CER más una tasa anual del 6%, con la posibilidad de aplicar un parámetro de razonabilidad previsto en el art. 771 del CCCN. Finalmente, la Cámara deja sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, fijándolos nuevamente en esta alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar