Logo

GALEANO ALMADA, ERNESTO EDGIDIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo que le provocó la pérdida total de la visión en un ojo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que reconoció una incapacidad del 67,27% y la aplicación de intereses desde la fecha del siniestro.

Intereses Incapacidad psicofisica Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Perdida de vision


¿Quién es el actor?

GALEANO ALMADA, ERNESTO EDGIDIO

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo que le provocó la pérdida total de la visión de un ojo.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor y reconoció una incapacidad del 67,27%, fijando los intereses desde la fecha del siniestro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico concluyó que el actor sufrió la pérdida total de la visión en el ojo derecho, por lo que corresponde una incapacidad del 42%. Además, determinó una incapacidad psicológica del 20% por el impacto del accidente.
- Si bien la ART cuestionó la valoración de la pericia, el tribunal consideró que sus argumentos no constituyen una crítica concreta y razonada al fallo, sino mera discrepancia con el criterio del perito.
- Respecto a los intereses, se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones 104/98 y 414/99 de la SRT, correspondiendo aplicar intereses desde la fecha del siniestro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar