LANDRIEL, JULIO CESAR c/ AKITAX S.R.L. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que declaró injustificado el despido del actor.
Danos y perjuicios
Indemnizacion por despido
Despido injustificado
Trabajador diabetico
Grupos de riesgo
Intimacion al trabajador
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido del actor.
Fundamentos principales:
- La demandada no realizó una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
- El actor desconoció los telegramas en los que la demandada le intimó a presentarse a trabajar o justificar ausencias, y la demandada fue tenida por decaída de la prueba informativa ofrecida.
- El actor era insulino dependiente y se encontraba dispensado de prestar servicios por ser grupo de riesgo.
- La demandada debió privilegiar la continuidad del vínculo laboral en lugar de proceder al despido sin previa intimación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: