RAMON EDUARDO CARLOS c/ AVIFRA S.R.L. s/DESPIDO
El actor demandó por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de sus pretensiones al considerar que no acreditó la existencia de una irregularidad registral en el pago de sus salarios.
¿Quién es el actor?
Ramón Eduardo Carlos
¿A quién se demanda?
Avifra S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación. La Cámara consideró que las declaraciones testimoniales presentadas por el actor no tenían la entidad suficiente para acreditar que la empleadora pagaba una parte de los salarios en forma extracontable. Señaló que el testimonio de Grande Novoa contenía contradicciones con el relato de García Paz, lo que debilitaba su valor probatorio. Además, indicó que el testigo García Paz, al ser el único que afirmaba haber percibido el pago irregular, no resultaba suficiente por sí solo para tener por acreditada esa irregularidad. Por lo tanto, la Cámara concluyó que el actor no logró acreditar la existencia de una irregularidad en el registro del vínculo laboral, requisito necesario para tener por justificada la decisión de denunciar el contrato de trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: