Logo

MENGIA, GUIDO IGNACIO (Y) c/ EMPRESA ABEL Y MARCIAL GARCIA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba de la relación laboral.

Costas Prueba testimonial Relacion laboral Despido Presuncion del art 23 lct

Despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por despido. El tribunal analizó el único testimonio aportado por el actor y consideró que no resultaba suficiente ni verosímil para acreditar la relación laboral invocada. Señaló que existían contradicciones entre los hechos expuestos en la demanda y el testimonio. Por ello, concluyó que no se había cumplido con la carga probatoria y correspondía aplicar la presunción del art. 23 de la LCT a favor del empleador. Respecto a la imposición de costas, el tribunal desestimó el agravio del actor, indicando que no mediaban razones objetivas fundadas para eximirlo de costas, ya que la orfandad probatoria de su reclamo determinaba su derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar