AYALA, SANDRA MAGDALENA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora recurrió la sentencia que le reconoció un 8,96% de incapacidad laboral. La Cámara modificó parcialmente la decisión para aplicar las pautas de actualización monetaria establecidas en el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 669/2019.
Indemnización por accidente in itinere con incapacidad del 8,96%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para aplicar los mecanismos de actualización monetaria del DNU 669/2019, a pesar de que la jueza Hockl consideró inconstitucional dicha norma. Se mantuvo el capital de condena reconocido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Hockl fundamentó detalladamente su posición refractaria a la aplicación del DNU 669/2019, al considerar que es inconstitucional por carecer de verdaderas razones de necesidad y urgencia que justifiquen su dictado por el Poder Ejecutivo. Sin embargo, ante la posición mayoritaria de la Sala de confirmar la validez de dicha norma, adhirió a esa solución por razones de celeridad y economía procesal. El juez Catani adhirió al voto mayoritario, remitiendo a los fundamentos expuestos en precedentes de la Sala que convalidaron la constitucionalidad del DNU 669/2019.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: