YAPO, PABLO ORLANDO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda contra su ART por un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del trabajador.
¿Quién es el actor?
Pablo Orlando Yapo
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra sentencia de primera instancia en causa por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechazó los argumentos de la demandada sobre la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y la fecha de aplicación de los intereses.
- Respecto al Decreto 669/19, la Cámara consideró que la norma es válida y que el método de actualización allí establecido no constituye una indexación prohibida.
- En cuanto a los intereses, la Cámara sostuvo que corresponden intereses compensatorios desde la fecha del accidente y no intereses moratorios.
- La Cámara confirmó los honorarios de los profesionales fijados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: