DIETZ, MIRTA VERONICA c/ KLUCZNIK, VANESA SILVINA Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido contra dos codemandados. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En cuanto al recurso de la codemandada Vanesa Silvina Klucznik, la Cámara consideró que su apelación incurrió en deserción al no formular una crítica concreta, razonada y pormenorizada de la sentencia de primera instancia. Además, destacó que la propia codemandada reconoció la existencia del vínculo y su falta de registro.
- Respecto al recurso de la actora, la Cámara señaló que tampoco cumplió con la carga de expresar agravios de forma razonada y crítica, limitándose a apelar sin fundamentar adecuadamente.
- En cuanto al rechazo de la demanda contra el codemandado Ricardo Salomón Saad, la Cámara consideró que no se encontraba eficazmente refutada la valoración de la prueba efectuada por el juez de primera instancia, quien concluyó que no existían elementos que acreditaran que Saad revestía la calidad de empleador.
- Sobre el accidente in itinere alegado, la Cámara coincidió con el juez de grado en que no se acreditó debidamente el acaecimiento del siniestro ni su carácter "in itinere", dado que no hubo constancias sobre la atención médica recibida y los testimonios presentados no resultaron suficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: