Logo

ALDONATTI, MIGUEL ANGEL c/ ASTESIANO Y CIA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones sobre los intereses y la regulación de honorarios.

Intereses Honorarios Accidente laboral Riesgos del trabajo Ley de defensa del consumidor Despido Horas extras Registros horarios


¿Quién es el actor?

Miguel Angel Aldonatti

¿A quién se demanda?

Astesiano y Cia S.A. y Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido y accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a las acciones, con excepción de algunas cuestiones sobre intereses y regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- En relación al reclamo por horas extras y pagos en negro, el tribunal desestima estos agravios por falta de prueba suficiente.
- Respecto a la omisión de exhibir registros horarios, considera que ello no implica la presunción de veracidad de los hechos alegados por el actor, sino una presunción simple sujeta a apreciación judicial.
- Sobre la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor, se considera que resulta abstracto su tratamiento dado que ya se otorgó la indemnización por accidente de trabajo.
- En cuanto a los intereses, se aplica el índice CER más un interés compensatorio del 3% anual.
- Se deja sin efecto la regulación de honorarios por separado para cada acción, debiendo unificarse en una sola regulación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar