VALDEZ MARIANA ALEJANDRA c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por dolencias laborales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y estableció el criterio para la actualización de los montos de la condena.
¿Quién es el actor?
Mariana Alejandra Valdez
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por dolencias laborales sufridas por el trabajador
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo restante. Admitió la queja de la aseguradora sobre la actualización de la condena y estableció el criterio a aplicar, considerando una tasa anual del 6% y la aplicación del CER. Asimismo, dispuso que si la aplicación de ese criterio arrojara un resultado desproporcionado, se deberá considerar el parámetro objetivo de actualización por RIPTE más 7% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la excepción de prescripción, el reclamo administrativo previo ante el SECLO interrumpe la prescripción, por lo que la acción no se encuentra prescripta.
- En cuanto al carácter laboral de las patologías, al no haberse acreditado el rechazo por parte de la aseguradora, deben considerarse aceptadas como contingencia laboral.
- Sobre la actualización, se aplicará el CER más 6% anual desde el crédito y hasta la notificación de la demanda, y luego 6% anual desde la notificación hasta la liquidación. Subsidiariamente, si este criterio arroja un resultado desproporcionado, se aplicará la actualización por RIPTE más 7% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: