Logo

SOTELO, GONZALO EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia y adecuó el monto de condena de acuerdo a la tasa CER más una tasa pura del 6% anual.

Accidente de trabajo Capitalizacion Jurisprudencia csjn Acta cnat 2764 Tasa cer Adecuacion de monto Tasa pura 6

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Adecuó el monto de condena aplicando la tasa CER más una tasa pura del 6% anual, desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. Además, estableció que la única capitalización prevista en el art. 770 inc. b) CCyCN se produce a la fecha de notificación de la demanda, solo sobre la tasa pura del 6%.
- Fundamentación: La Cámara consideró que ante la inflación significativa y la pérdida del poder adquisitivo, era necesario adoptar un mecanismo que compensara a la parte acreedora la privación del capital por mora de la deudora, y mantuviera el valor del crédito. Citó jurisprudencia de la CSJN sobre la imposibilidad de capitalización periódica ordenada por el Acta 2764 de la CNAT. También señaló que el CER, al reflejar la variación del IPC, permite compensar el deterioro del signo monetario. Finalmente, la tasa pura del 6% anual ha sido considerada razonable por los tribunales para resarcir la privación oportuna del capital.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar