CIANCAGLINI, PABLO JAVIER c/ GRINTOURS S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y condenó a la empleadora a abonar mayores indemnizaciones.
Carga de la prueba
Intimacion fehaciente
Aportes previsionales
Despido injustificado
Horas extras
Art 80 lct
Indemnizaciones por despido injustificado, horas extras y sanción del art. 80 LCT
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el despido injustificado, pero modificó la sentencia para condenar a la empresa al pago de la sanción del art. 80 LCT y elevar el monto total de la condena.
Los principales fundamentos fueron:
- La comunicación del despido fue genérica e imprecisa, incumpliendo el art. 243 LCT.
- La prueba no acreditó los incumplimientos invocados por la empresa para despedir al trabajador.
- Correspondía la sanción del art. 80 LCT ya que la empresa no entregó los certificados en tiempo y forma.
- El reclamo por horas extras no se probó adecuadamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: