ROMERO, HUGO RUBEN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció que los intereses se deben calcular de acuerdo a lo dispuesto en el considerando II, que hace referencia a lo resuelto por la Sala en otras causas sobre la aplicación del índice CER y un interés compensatorio puro del 3% anual. Además, reguló los honorarios de las partes y del perito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "De conformidad con lo resuelto por esta Sala en la causa en la causa "BORDA FRANCISCO FABIAN (0) c/ FATE S.A Y OTRO s/ACCIDENTE
- ACCION CIVIL (Expte. CNT 31473/12, sentencia del 26/06/2024) , lo dispuesto por esta Cámara mediante Resolución nº 3 del 14 de marzo de 2024, en las Actas 2783 y 2784 CNAT dictadas el 13/3/24 y el 20/3/24, respectivamente, lo resuelto en la causa "NASILOWSKI, JOSÉ TIMOTEO c/ARAUCO ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE – ACCION CIVIL" (Expte. 8056/2019; SD del 4/3/2024), a cuyos fundamentos cabe remitirse y las pautas proporcionadas por el Máximo Tribunal en el precedente "Oliva", auspicio utilizar, como interés moratorio, el índice "CER", publicado por el BCRA, desde que cada suma es debida (fecha del accidente laboral: 11/09/2012) y hasta su efectivo pago, con más un interés compensatorio puro del 3% anual, en base a lo normado por el artículo 767 del Código Civil y Comercial, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 770, inciso c)."