Logo

CHAPARRO, VICTOR DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó una incapacidad psíquica por un accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de ese agravio al considerar que la prueba pericial no acreditó una relación causal entre el siniestro y el daño psicológico alegado.

Relacion causal Prueba pericial Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Baremo legal

Incapacidad psíquica por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la incapacidad psíquica solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El peritaje médico concluyó que el actor sufrió una incapacidad física del 13,90%, pero no acreditó una incapacidad psicológica, ya que las funciones psíquicas básicas se encontraban normales.
- El estudio psicodiagnóstico que determinó una incapacidad psicológica del 20% no explicó la relación causal con el accidente, ni descartó otras causas personales o de base del actor.
- El baremo legal exige acreditar una relación directa entre el evento traumático y la incapacidad psicológica, lo que no se demostró en este caso.
- Los elementos probatorios resultaron insuficientes para estimar una vinculación exclusiva del daño psicológico con el siniestro reclamado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar