ENCINAS, ALEJANDRA SILVINA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la indemnización aplicando la actualización por índice RIPTE y un interés puro del 6% anual.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la indemnización aplicando la actualización por índice RIPTE desde la fecha del accidente y hasta la liquidación, y adicionando un interés puro del 6% anual. La Dra. Craig fundamentó que el decreto 669/2019 establece un sistema de actualización monetaria basado en el índice RIPTE, distinto al de la tasa activa prevista en la ley 27.348. Consideró que dicho sistema de actualización no vulnera la prohibición de indexación, al tratarse de una ley especial y posterior. Respecto a los intereses moratorios, entendió que correspondía aplicar una tasa pura del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la efectiva cancelación. El Dr. Pose, en disidencia, consideró que el decreto 669/2019 adolece de un vicio de origen al haber sido dictado por el Poder Ejecutivo en violación a las atribuciones del Congreso, por lo que estimó corresponder la aplicación de la tasa efectiva anual sugerida por Acta de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: