Logo

OJEDA, JORGE GASTON c/ DIRECCION NACIONAL DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL, s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por beneficios de la ley 27.348. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia para adecuar el cálculo de intereses.

Intereses Recurso de apelacion Liquidacion Ley 27 348 Prorrateo Servicio penitenciario federal Acta cnat Articulo 771 cccn

Beneficios de la ley 27.348

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para adecuar el cálculo de los intereses aplicables, siguiendo los lineamientos establecidos en el Acta CNAT N° 2784 de 2024 y el artículo 771 del Código Civil y Comercial. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a las excepciones opuestas por la demandada, la Cámara consideró que no se efectuaron críticas concretas y fundamentadas a la solución determinada en primera instancia.
- En cuanto a la aplicación del DNU 669/19, la Cámara entendió que al tratarse de un siniestro ocurrido en 2016, no correspondía su aplicación.
- Sobre los accesorios, la Cámara modificó el cálculo de los intereses de acuerdo a lo dispuesto en el Acta CNAT N° 2784, dejando a salvo la posibilidad de aplicar el artículo 771 del CCCN si la aplicación del Acta arrojara un resultado desproporcionado.
- Respecto al plazo de pago, la Cámara consideró que el planteo debía efectuarse en la etapa de liquidación, de conformidad con el artículo 132 de la ley 18.345.
- En cuanto al prorrateo según la ley 24.432, la Cámara desestimó el planteo por considerar que debía efectuarse en la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar