RIVERO SANTACRUZ, EVELIO c/ CONSULTORA VIDECO S.A. s/DESPIDO
Trabajador despedido sin causa justificada impugna fallo que rechazó su demanda. La Cámara confirma la sentencia al considerar que no se acreditó la negativa de tareas ni que el actor fuera categorizado erróneamente.
Despido incausado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara considera que el apelante no realizó una crítica concreta y razonada a la sentencia de primera instancia, sino que sólo expuso una mera disidencia con lo resuelto.
- Respecto a la supuesta negativa de tareas, la Cámara indica que surge de la prueba testimonial que los testigos sólo brindaron impresiones personales y subjetivas, sin aportar información circunstanciada. Además, la ex empleadora negó dicha negativa de tareas.
- En cuanto a la categorización, la Cámara señala que el actor no aportó fundamentos fácticos ni jurídicos para justificar que debía ser categorizado como "vigilador principal" y no "vigilador general".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: