Logo

GONZALES FERRUFINO, GASTON ADEMAR c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por lesiones de accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó sus agravios.

Indemnizacion Honorarios Accidente de trabajo Lesiones Actualizacion Ibm

Indemnización por lesiones derivadas de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no fundamentó concretamente sus cuestionamientos a la sentencia, limitándose a una mera disconformidad sin aportar pruebas.
- Respecto a la determinación del IBM, la petición de tomar remuneraciones no percibidas carece de sustento jurídico.
- En relación a la actualización, corresponde aplicar la normativa de la Ley 24.557 y 27.348, sin corresponder la aplicación solicitada del Acta CNAT 2764.
- El cuestionamiento a los honorarios fue formulado por la parte y no por el derecho afectado, careciendo de legitimación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar