ROMANO, ULISES LEONEL (0/1) c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador apeló el rechazo de la indemnización por daño psíquico. La Cámara confirmó la sentencia al considerar que la parte actora no cumplió con los requisitos para fundamentar adecuadamente este reclamo.
Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo daño psíquico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la indemnización por el daño psíquico reclamado. La Cámara consideró que el actor no fundamentó adecuadamente en su demanda la existencia y relación causal de las dolencias psicológicas, por lo que no correspondía su reconocimiento. Respecto a los honorarios del letrado del actor, la Cámara los incrementó al 17% del monto total de condena.
Fundamentos relevantes:
- "la queja deducida por el accionante no cumple con las exigencias del art. 116 LO. En efecto, el trabajador se limita a discrepar dogmáticamente con la solución anterior sin efectuar una crítica concreta y razonada de cada uno de los fundamentos tenidos en cuenta por la Sra. Jueza "a quo" para desestimar el reclamo."
- "en su escrito inicial, reitero, el accionante no efectuó relato adecuado respecto de la existencia de dolencias psicológicas ni de su vinculación causal con los hechos debatidos en autos, de lo que se sigue que las patologías que pretende que se reconozcan en este instancia no han sido objeto de oportuna petición."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: