Logo

BILLORDO, FABIO AGUSTIN c/ DI PARDO, ANTONIO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido incausado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.

Intereses Principio de congruencia Indemnizaciones Despido incausado Horas extras Jornada laboral


¿Quién es el actor?

Fabio Agustín Billordo

¿A quién se demanda?

Antonio Di Pardo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido incausado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que el despido fue incausado, revocó el descuento de la hora de almuerzo dispuesto en primera instancia, y recalculó los montos indemnizatorios. Fundamentos principales:
- La comunicación del despido por parte del empleador no cumplió con los requisitos del art. 243 LCT al ser vaga e imprecisa sobre los hechos que motivaron el distracto.
- No se acreditó la justa causa alegada ni el cumplimiento de la normativa convencional sobre procedimiento disciplinario.
- La deducción de la hora de almuerzo en la jornada de 12 horas no fue invocada por las partes ni acreditada en la causa.
- Se modificó la base salarial para el cálculo de las indemnizaciones tomando el salario de abril de 2019 y se recalcularon las horas extras.
- Se aplicarán las pautas de intereses determinadas por el Acta CNAT 2783.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar